دانلود رایگان


مبانی نظری وپیشینه تحقیق رقابت و همکاري در روابط بين الملل - دانلود رایگان



دانلود رایگان مبانی نظری وپیشینه تحقیق رقابت و همکاري در روابط بين الملل - ‏مبانی نظری وپیشینه تحقیق ‏منازعه و همکاري‏ و ‏رقابت و همکاري در روابط بين الملل ‏ف...

دانلود رایگان لینک دانلود و خرید پایین توضیحاتدسته بندی : ووردنوع فایل : word (..docx) ( قابل ويرايش و آماده پرينت )تعداد صفحه : 14 صفحه قسمتی از متن word (..docx) : ‏مبانی نظری وپیشینه تحقیق ‏منازعه و همکاري‏ و ‏رقابت و همکاري در روابط بين الملل‏فهرست مطالب:‏تعريف منازعه و همکاري‏1- نظريه نو واقع گرايان:‏2- نو کارکرد گرايي‏3-نهاد گرايي نئوليبرال‏ کاربرد نظريه بازيها در بررسي رقابت و همکاري در روابط بين الملل‏1-‏ روابط بين الملل به مثابه يک بازي‏2-‏ انواع بازيها در روابط بين الملل‏ 1-2- بازي با حاصل جمع جبري صفر ‏2-2- بازي با حاصل جمع غير صفر يا حاصل جمع متغير‏فصل اول:‏تعريف منازعه و همکاري‏منازعه، معمولا به وضعيت و شرايطي اشاره دارد که در آن يک گروه و مجموعه انساني مشخص و معين اعم از مذهبي، فرهنگي، سياسي، اجتماعي، اقتصادي و قومي به دليل تعارض و ناسازگاري واقعي يا ظاهري اهداف و ارزش ها با يک گروه و يا گروههاي انساني ديگر تعارض و تضاد آگاهانه دارند. در حقيقت، منازعه نوعي کنش و واکنش متقابل ‏و متعامل افراد و کشورها با يکديگر است که شامل مبارزه و مقابله آنها با طبيعت و محيط زندگيشان مي شود، منازعه نوعي از رقابت است که در آن طرفين در عين تلاش براي دستيابي به منابع کمياب سعي مي کنند با تقويت ‏موضع و ارتقاي موقعيت و منزلت خود، ديگري را از رسيدن به هدف مطلوب باز داشته، منصرف يا خارج نمايند. به عبارت ديگر، منازعه وقتي حادث مي شود که طرفين تصوير و درکي از اختلافات ميان خود داشته باشند و تلاش نمايند اين اختلاف را به نفع خود حل و فصل نمايند و خاتمه دهند.‏در سياست بين الملل، منازعه را به معناي وسيع آن کشمکش، برخورد، مناقشه يا اختلافات ميان دو يا چند دولت تعريف کرده اند. از اين تعريف چنين بر مي آيد که منازعه مقوله اي بنيادين و يکي از مراکز ثقل سياست بين الملل است. به قول ميلر1-Miller‏فرايندي که از ابتدا تا انتها به منازعه برخورد نکند فرايندي سياسي نيست. جان اسپنسر همين معنا را اين چنين بيان مي کند: آدميان با وجود تفاوت از نظر زبان، پوشش و خلق و خويشان، بسيار به يکديگر شباهت دارند.‏اما سياست از جايي آغاز مي شود که شباهت هاي آدميان پايان مي يابد و سياست از آن رو از اينجا آغاز مي شود که بين دولت ‏–‏ ملتها از نظر منافع، ارزشها، نظام هاي عقيدتي و تاريخ اختلاف و ناهمگوني وجود دارد. همگان خواستار صلح اند، اما فقط مطابق شرايط خودشان.‏کنت بولدينگ2-Cont Bolding‏در تحليلي عام از منازعه از نظرگاه سيستمي با اين بحث آغاز مي کند که هر بازيگر اعم از فرد، گروه، سازمان يا کشور را مي توان به مثابه نظامي در نظر گرفت که به محرکهاي دروني و بيروني پاسخ مي دهد. همچنين مي توان گفت که هر نظامي داراي ديد يا تصويري از موقعيتهاي گوناگون در جهان است که مفهوم يا طرح يا نقشي را شامل مي شود. او نتيجه مي گيرد که وقتي نظام عام به فرايندهاي (( وسيله ‏–‏ هدف )) مي پردازد، تعداد معيني از حلقه ها ( انسان هاي بالقوه يا بالفعل ) با حلقه ها و پيوندهاي عاملان ( بازيگران ) ديگر برخورد مي کند و منازعه عموما هنگامي روي مي دهد که يک فرد يا گروه تصور مي کند يک يا چند هدف از جانب يک فرد يا گروه ديگر مورد تحديد يا تهديد واقع شده است.‏همکار‏ي نيز از نظر لغوي مترادف همدستي و هماهنگي به کار مي رود اما در متون و نظريه هاي ‏همکار‏ي ‏ب‏ي‏ن‏ الملل‏ي، ‏همکار‏ي فراتر از هماهنگي است. بر اين اساس همکاري عبارت است از ‏انطباق و هماهنگي سياست ما در راستاي منافع مشترک. لذا ممکن است کشورها بدون اينکه سياست هاي خود را با يکديگر منطبق و سازگار کرده باشند هر کدام به صورت يک جانبه عمل نمايند اما در عمل سياستي هماهنگ با يکديگر است که براي دستيابي به اهداف مشترک بايد يک نوع هماهنگ سازي صورت گيرد. به عبارت ديگر ‏همکار‏ي يک نوع هماهنگي ارادي و انتخاب براي تحقق منافع مشترک است که بدون آن کشورها به هدف نخواهند رسيد. حال با بيان مفهوم ‏منازعه‏ و ‏همکار‏ي در ادامه بحث به بررسي آن از نظرگاه نو واقع گرايي، نو کارکرد گرايي و نهاد گرايي نو ليبراليزايم مي پردازيم:‏1- نظريه نو واقع گرايان:‏نو واقع گرايان معتقدند که نظام ‏ب‏ي‏ن‏ الملل‏ بي نظم و آنارشيك است. اين بي نظمي البته به معناي هرج و مرج و عدم نظم و نسق و رفتار الگومند نيست. همچنين به معناي جنگ تمام عيار و مناقشه عريان و مستمر نيز نيست. بلکه منظور از بي نظمي و منازعه از اين ديدگاه، نوعي اصل نظام بخش و تنظيم کننده است که توضيح مي دهد نظام ‏ب‏ي‏ن‏ الملل‏ از واحدهاي سياسي مستقلي تشکيل شده است که فاقد اقتدار مرکزي حاکم بر آنها مي باشد.به عبارت ديگر، حاکميت، ذاتي کشورهاست، چون هيچ مرجع بالاتري وجود ندارد.‏آنارشي ‏ب‏ي‏ن‏ الملل‏ي پيامدهاي مهمي براي رفتار کشورها و روابط ‏ب‏ي‏ن‏ الملل‏ دارد. به طور کلي اولا؛ کشورها نسبت به يکديگر بي اعتماد بوده و سوء ظن دارند. آنها همواره از خطر بروز جنگ و منازعه نگران هستند. اساس اين ترس اين واقعيت است که آنها در جهاني زندگي مي کنند که کشورها قادرند به کشوري ديگر حمله کنند، آنها براي حفظ بقاي خود حق دارند نسبت به ديگران بي اعتماد باشند. ثانيا؛ مهمترين هدف کشورها در نظام ‏ب‏ي‏ن‏ الملل‏، تضمين بقا و ادامه حيات است. به علت اين که ساير کشورها تهديدات بالقوه اي هستند و هيچ اقتدار برتري وجود ندارد که کشورهاي مورد تجاوز را نجات دهد، کشورها نمي توانند براي تامين خود به ديگران متکي باشند. به کلام ديگر چون نظام ‏ب‏ي‏ن‏ الملل‏ خود يار است، هر يک از کشورها بايد به تنهايي امنيت خود را تامين کنند و اتحادها و

مبانی نظری وپیشینه تحقیق رقابت و همکاري در روابط بين الملل


مبانی نظری وپیشینه تحقیق رقابت و همکاري در روابط بين الملل


دانلود مبانی نظری وپیشینه تحقیق رقابت و همکاري در روابط بين الملل


مبانی


نظری


وپیشینه


تحقیق


رقابت


و


همکاري


در


روابط


بين


الملل


مبان




مبانی


نظری


وپیشینه


تحقیق


رقابت


و


همکاري


در


روابط


بين


الملل


مقاله


پاورپوینت


فایل فلش


کارآموزی


گزارش تخصصی


اقدام پژوهی


درس پژوهی


جزوه


خلاصه


پاورپوینت تعیین نقطه ایزوالکتریک کازئین

پاورپوینت اراده ملي برنامه ملي

پروژه دادرسی سازمان جهاد کشاورزی خراسان رضوی 100ص

پروژه درس ديمكاري سيستم‌هاي كشاورزي غرب 20 ص

مبانی نظری وپیشینه تحقیق ویژگیهای شخصیت وسلامت روان

پاورپوینت راهبردهاي حل مساله

تحقیق در مورد حضرت خديجه 50 ص

تحقیق در مورد افسردگي در زنان

پاورپوینت نمو نه هایی از الگوهای فعال تدریس

پاورپوینت در مورد سمینار ISOIEC 170252005